
Cuestionan al exembajador de Venezuela y el dinero que habría entrado a la campaña de Petro. En redes sociales bautizaron el escándalo como el ‘Proceso 1.500′
Luego de conocerse los audios filtrados de Armando Benedetti en los que se refirió a la exjefa de gabinete Laura Sarabia de manera grotesca, amenazante y grosera; fueron varios quienes opinaron sobre las palabras del exembajador de Venezuela.
Cabe destacar que ambos exfuncionarios están bajo investigación de la Fiscalía por el delito de las interceptaciones ilegales contra Marelbys Meza, la exniñera del hijo de la funcionaria presidencial, sindicada de robar dinero de la casa de Sarabia.
En los audios revelados por Semana se escucha que Benedetti amenaza al Gobierno con entregar detalles que puedan impactar severamente su imagen, igual que habla de posibles irregularidades en la financiación de la campaña presidencial.
“Yo hice 100 reuniones (…) 15.000 millones de pesos, es más, si no es por mí, no ganan. Entonces, así sea de hipócrita, uno va y recibe a la gente, pero el tratamiento que tú y el presidente me dieron ayer, marica, yo no sé, además, lo que te voy a decir no es una amenaza (…) veo que esto me puede emputar, pateo hijueputa, y ahí nos caemos todos hijueputa”, señaló Benedetti en los audios recogidos por Semana.
Ante estas declaraciones, los comentarios de políticos, periodistas, politólogos y diferentes personas no se han hecho esperar a través de las redes sociales, ya que muchos solicitan la renuncia del presidente Gustavo Petro y otros tantos mantienen su apoyo al jefe de Estado.
Voces críticas frente a los audios filtrados de Armando Benedetti
Entre quienes desaprueban las declaraciones del exfuncionario, en cuanto al dinero de campaña del actual Gobierno, se encuentra el senador Miguel Uribe Turbay.
Para el senador del Centro Democrático: “Gustavo Petro nunca debió ser presidente y su gobierno es ilegítimo”. Adicional a esto, anunció una marcha contra el Gobierno nacional para los próximos días. “Convoco a la ciudadanía a respaldar las instituciones y movilizarnos en una marcha nacional el 18 de junio”.
Uribe Turbay afirmó en la tarde de este lunes 5 de junio que ya radicó una denuncia penal contra el presidente de la República, Gustavo Petro, para pedirle explicaciones concretas sobre el escándalo revelado por Semana.
“Radicada: Denuncia penal en contra de Gustavo Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.”, trinó Uribe Turbay en su cuenta de Twitter.

Por otro lado, estuvo la de Francisco Santos, que a través de su cuenta de Twitter se pronunció en contra el exfuncionario y recordó que Benedetti no es un infiltrado de la derecha, por lo que pide que asuman la responsabilidad.
“No venga ahora con el cuento de que este escándalo es un saboteo para no dejarlo gobernar, Benedetti es de ustedes, asúmanlo con todo y sus audios”, señaló Santos.

De igual manera, el ex candidato presidencial Federico Gutiérrez pidió la renuncia de Gustavo Petro, presidente de Colombia, luego de conocerse los audios filtrados, pues él señala que su elección fue con “trampas”.
Por otro lado, Gutiérrez aseguró que el presidente Petro debería renunciar luego de todos los escándalos que ha afrontado y que muestran muchas irregularidades en el tiempo que lleva su Gobierno:
“Al presidente de Petro le exijo en nombre de una ciudadanía indignada que asuma la responsabilidad del desastre que ha causado y que renuncie. Colombia no resiste más engaños ni más crisis”, insistió.

En la misma línea, se encontró la crítica de Daniel Briceño, un abogado de 31 años que ha dedicado su cuenta de Twitter a revelar las diferentes polémicas y denuncias del gobierno de Petro, tuits que han puesto al jefe de Estado a dar explicaciones y le han dado combustible a la derecha.
De esta manera, Briceño comentó en su red social:
“Este es uno de los actos más grandes de cinismo y burla con el país que le he visto a un presidente de la República”.

Pese a todos las incertidumbres e inconformismo en las revelaciones de los audios filtrados, en las interceptaciones ilegales y de los dudosos dineros de la campaña presidencial de Petro, hay quienes apoyan al Gobierno y tienen la esperanza de que todo sea un plan para derrocar al jefe de Estado.
De esta manera, el exsenador y el también guionista, Gustavo Bolívar, se pronunció nuevamente, pues en días pasados él justificó las chuzadas, pues recordó que al jefe de Estado, así como al ministro de Defensa, Iván Velásquez, también los interceptaron durante los gobiernos de Álvaro Uribe e Iván Duque.
“Presidente Petro y minDefensa Velásquez fueron victimas de Chuzadas y seguimientos en el Gobierno de Uribe. El Estado fue condenado por ello”, aseguró el exsenador del Pacto Histórico. Gustavo Bolivar
Ahora, Bolívar se pronunció frente a los audios de su excolega y citó la entrevista de Benedetti con Vicky Dávila, en la que hablan respecto a los dineros de campaña, que ahora, los internautas de Twitter lo llaman ‘Proceso 1.500′.
