No es para nada desconocido que, desde la salida de su cargo como presidente de Colombia, Andrés Pastrana Arango ha sido blanco de ataques de sus detractores por diversos temas, sin embargo, los más recientes han sido por el caso Jeffrey Epstein.
Las redes sociales son el escenario donde la visceralidad aflora cuando de Pastrana se habla, por ello, desde The Citizen for the World, quisimos indagar qué, de lo que se dice en estos canales es cierto o falso, y qué tanto, como se dice en pasillos de Gobierno, estos temas están ligados a perfiles sociales muy cercanos el presidente Gustavo Petro.
En un minucioso estudio hecho por el Asesor Internacional de RR. SS en temas políticos, Jorge Ebrahit, se concluyó que los perfiles digitales de donde nacen y se multiplican los ataques son cuentas bots dedicadas a hacer spam y llenar las redes de información falsa. La pregunta recurrente es ¿quién las financia y por qué?
Para dar una respuesta debemos iniciar dando un contexto y es que en los últimos meses se ha visto una clara estrategia de desprestigio que el presidente Gustavo Petro ha implementado contra el expresidente Andrés Pastrana, su principal contradictor y opositor.
¿Y esto por qué se ha dado? Básicamente porque Pastrana se ha consolidado como su único y real contradictor, el cual cuenta con una nueva base política a través de su partido Nueva Fuerza Democrática, que recuperó su personería jurídica y que en solo tres meses inscribió cerca de 3.000 candidatos para los comicios del pasado mes de octubre, demostrando ese respaldo a las ideas del exmandatario de defensa de la democracia, de la propiedad privada, de la división de poderes, entre otros que caracterizan a la centro derecha.
Adicional a ello, Petro, que siempre manifestó que su partido, el Pacto Histórico, ganaría las elecciones, se llevó una aplastante derrota en las votaciones recientes, siendo vaticinada por Pastrana en muchos escenarios donde indicó que “Petro tendrá una estruendosa derrota en octubre con su coalición de gobierno”, a lo que hay que sumarle que el partido del expresidente ganó más de nueve alcaldías municipales, y es bancada en varios concejos y JAL del país.
Lo paradójico es que esto no es tolerado por el presidente Petro, quien parece haber optado por desacreditar a Pastrana ya que no cuenta con otros argumentos ni evidencias que comprometan al expresidente, la única salida que ha tenido es usar esa vieja retórica populista que se sostiene en la capacidad de mentir y desprestigiar sin el más mínimo pudor, como pudimos verlo en esta publicación hecha por el presidente Gustavo Petro en su cuenta de X (Twitter).
Jamás fui amigo de Epstein ni me subí al “lolita express” y por eso se que es dignidad. Por eso lo que dice el expresidente tendrá que corroborarlo en los tribunales. He decidido demandarlo. https://t.co/1GoCsFLrrd
— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 29, 2023
Las afrentas de Petro contra Pastrana no solo son por sus diferencias ideológicas, sino también por su integridad. Pastrana, quien fue el único director de partido político que no cedió a venderse por puestos, se ha convertido en blanco de acusaciones que buscan erosionar su imagen, entonces nos preguntamos en The Citizen for the World ¿es sólo casualidad que el presidente Gustavo Petro haya utilizado el tema Epstein para atacar al expresidente Pastrana desde su cuenta oficial de X? ¿Será que Andrés Pastrana está siendo víctima del primer acto de ciber-terrorismo perpetrado en Colombia como persecución política cibernética ?
Es innegable que Pastrana ha levantado su voz para señalar las irregularidades que suceden en el gobierno de Petro y que semana a semana reseñan los medios de comunicación, particularmente en lo relacionado con presuntos nexos con el narcotráfico a través de Nicolás Petro, el hijo del presidente. Además, el expresidente ha denunciado reiteradamente casos de corrupción que involucran a familiares y miembros del gabinete presidencial.
Sin embargo, la respuesta del presidente Petro ha sido una estrategia de desprestigio que busca desacreditar las acusaciones de Pastrana en lugar de abordar las preocupaciones planteadas. Petro ha cuestionado la integridad de Pastrana, sugiriendo que sus afirmaciones son parte de una estrategia política para debilitar su gobierno. Nunca ha tenido un debate a la altura, no ha mostrado prueba alguna sobre las acusaciones contra Pastrana y como es habitual siempre desvía la atención con cortinas de humo.
Una vez más podemos observar claramente que el presidente Petro se ve desesperado ante los tantos intentos fallidos de silenciar a su verdadero opositor: Andrés Pastrana, lo atacó a través de sus socios entre los cuales figuran desde paramilitares como Mancuso hasta senadores como Iván Cepeda sin logro alguno, no surtió efecto porque el expresidente Pastrana no guardó silencio ante los graves desmanes que comete el gobierno del cambio en contra del país, se dio cuenta el presidente Petro que está ante un hombre que no acepta mermelada y que no se sienta a negociar cómodamente, con un tintico en la mesa, alguna cuota de poder como si lo hizo el PARTIDO CONSERVADOR ,PARTIO LIBERAL, PARTIDO DE LA U y en los días pasados lamentablemente el Ex-Presidente Álvaro Uribe con el Partido Centro Democrático.
A sabiendas que no conseguirá una oposición complaciente en el expresidente Pastrana, Petro decide publicar una acusación sin pruebas con el fin de desprestigiarlo, casualmente salieron al ruedo las famosas bodegas digitales que de manera inmediata se sumaron a estas cuentas bots que se encargaron de atacar a Andrés Pastrana y multiplicar la maliciosa información en las redes sociales, y aun así no lograron silenciar al ex-Presidente, todo lo contrario, la gracia se le convirtió en morisqueta al presidente Petro quien ahora deberá responder a la demanda que el expresidente Pastrana llevará a cabo contra él, como lo afirmó en un post de su cuenta de X (Twitter).
.@petrogustavo:
Si no tiene pantalones ni argumentos para defender su llamada paz total en debate público, escúdese desde el poder en los tribunales.
Y prepárese, demandado por mí, para explicarle a un juez sus degeneradas consideraciones en torno a mi visita al presidente Fidel…— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) November 30, 2023
Es fundamental que en el ámbito político se fomente el debate basado en argumentos y evidencias, lo que no ha tenido Petro contra Pastrana, en lugar de recurrir a tácticas de desprestigio personal. La ciudadanía merece un diálogo político que promueva la transparencia y el intercambio de ideas, sin caer en la descalificación sistemática de los opositores.
En conclusión, la estrategia de Petro contra Pastrana es una forma desesperada para atacar a su único y real opositor, la estrategia de desprestigio solo sirve para distorsionar la realidad y alejar a la sociedad de los verdaderos problemas que requieren soluciones concretas.
(The Citizen for the World)
