173376 views 6 mins 0 comments

Plantón en Bogotá: el Representante a la Cámara José Jaime Uscátegui exige acción en juicio político contra Gustavo Petro

In América Latina, Política
febrero 15, 2025

Bogotá, Colombia – En un nuevo capítulo de la crisis política que sacude al país, el representante a la Cámara José Jaime Uscátegui ha anunciado una contundente medida de presión: una asamblea permanente hasta que la Comisión de Acusaciones emita un pronunciamiento sobre el juicio político contra el presidente Gustavo Petro. La iniciativa surge ante la inacción del órgano investigador, que desde hace meses tiene en su poder pruebas sobre el presunto financiamiento ilícito de la campaña presidencial de Petro, sin que hasta el momento se haya dado un avance significativo en el proceso.

Nuestro director Jorge Ebrath estuvo presente en el lugar donde se lleva a cabo esta asamblea permanente e hizo un llamado a través de su cuenta oficial de X invitando a todos los colombianos a ser participes de tan importante iniciativa.

El origen del estancamiento

La Comisión de Acusaciones, el único ente facultado para investigar a un presidente en ejercicio en Colombia, recibió denuncias y documentos que, según Uscátegui y otros opositores, demostrarían irregularidades en la financiación de la campaña del actual mandatario. A pesar de la gravedad de los señalamientos, el proceso no ha avanzado, lo que ha generado críticas sobre la falta de voluntad política para abordar el caso.

Un plantón con trasfondo político

La decisión de Uscátegui de liderar un plantón en la calle 100 con carrera 7 de la ciudad de Bogotá  hasta obtener un pronunciamiento oficial es un desafío directo a la Comisión y, la cual hasta ahora no ha dado explicaciones sobre la demora en el trámite. La estrategia del congresista también busca movilizar a sectores de la oposición y a ciudadanos que exigen transparencia en la gestión pública.

El plantón, según fuentes cercanas a Uscátegui, no será solo un acto simbólico, esta asamblea permanente espera la participación de otros legisladores, líderes políticos y activistas que comparten la preocupación por lo que consideran una parálisis institucional. Además, la iniciativa podría escalar en caso de que la Comisión continúe sin pronunciarse, con llamados nacionales y debates públicos sobre la necesidad de reformar el mecanismo de control al presidente.

Silencio oficial y reacciones encontradas

Desde el Gobierno, la postura ha sido de prudencia. No ha habido declaraciones directas sobre el plantón del congresista Uscátegui, aunque sectores cercanos al petrismo han desestimado la iniciativa, calificándola de “maniobra política” sin sustento jurídico. Mientras tanto, algunos congresistas han mostrado su apoyo a la exigencia de un pronunciamiento, aunque sin adherirse formalmente a la asamblea permanente.

Por su parte, analistas políticos advierten que la falta de acción de la Comisión de Acusaciones podría minar la credibilidad de las instituciones, alimentando la percepción de que en Colombia las investigaciones contra altos funcionarios están sujetas a intereses políticos y no a la aplicación estricta de la ley.

¿Qué sigue en el proceso?

El escenario sigue abierto. Si la Comisión de Acusaciones se pronuncia y admite el caso, se abriría una investigación formal que podría derivar en un proceso político de grandes implicaciones. Si, en cambio, decide archivar la denuncia sin mayores explicaciones, se consolidaría la percepción de impunidad y falta de independencia del órgano investigador.

Por ahora, la presión del congresista marcará la agenda política en los próximos días. Su plantón se convierte en un punto de inflexión para la oposición, que busca mantener viva la discusión sobre el financiamiento de la campaña de Petro y, al mismo tiempo, medir la reacción del Congreso frente a una de las acusaciones más serias contra el actual gobierno.

Mientras tanto, el país observa.

The Citizen for The World 

Comparte