En un conversatorio sobre el futuro de Venezuela, la magistrada em\u00e9rita Rosa Blanca M\u00e1rmol de Le\u00f3n cuestion\u00f3 la legitimidad de nuevas designaciones judiciales y sostuvo que la independencia de poderes contin\u00faa comprometida<\/p>\n
El analista y conductor del encuentro, por su parte, advirti\u00f3 sobre el riesgo de que acuerdos internacionales sobre los recursos venezolanos se desarrollen al margen de la ciudadan\u00eda. Ambos coincidieron en reivindicar la soberan\u00eda popular como eje de una eventual transici\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n
La crisis institucional venezolana, el futuro del Poder Judicial, los recientes acuerdos internacionales relacionados con los recursos petroleros del pa\u00eds y el papel de la ciudadan\u00eda fueron los principales temas abordados durante un conversatorio en el que participaron la magistrada Rosa Blanca M\u00e1rmol de Le\u00f3n y el analista colombo-venezolano Jorge Ebrath especializado en pol\u00edtica internacional.<\/p>\n
Durante el encuentro, M\u00e1rmol de Le\u00f3n sostuvo que Venezuela enfrenta una profunda ruptura de la institucionalidad democr\u00e1tica y cuestion\u00f3 la posibilidad de sustituir a magistrados que, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n jur\u00eddica, fueron leg\u00edtimamente designados por la Asamblea Nacional y cuyo per\u00edodo de ejercicio a\u00fan estar\u00eda vigente.<\/p>\n
\u201cNo es viable, no es aceptable ni jur\u00eddico y adem\u00e1s es un abuso\u201d, afirm\u00f3 la magistrada al referirse a la eventual elecci\u00f3n de nuevos magistrados.<\/p>\n
Seg\u00fan M\u00e1rmol de Le\u00f3n, la existencia de magistrados designados previamente y obligados a abandonar el pa\u00eds por razones de persecuci\u00f3n pol\u00edtica plantea, desde su perspectiva, una cuesti\u00f3n fundamental sobre la independencia del Poder Judicial. A su juicio, la prioridad deber\u00eda ser garantizar las condiciones para que esos magistrados puedan ejercer sus funciones constitucionales, en lugar de proceder a nuevas designaciones.<\/p>\n
La magistrada fue a\u00fan m\u00e1s contundente al describir el estado de la separaci\u00f3n de poderes en Venezuela. \u201cEn Venezuela hace tiempo que no hay independencia de poderes\u201d, sostuvo, calificando la situaci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds como una \u201cdictadura franca\u201d y argumentando que cualquier proceso de reorganizaci\u00f3n institucional debe partir de la recuperaci\u00f3n de la autonom\u00eda del Poder Judicial.<\/p>\n
Acuerdos internacionales y soberan\u00eda venezolana<\/strong><\/em><\/p>\n Uno de los puntos centrales del conversatorio fue la discusi\u00f3n sobre los acuerdos que, de acuerdo con lo planteado durante el programa, estar\u00edan siendo negociados entre representantes venezolanos y el Gobierno de Estados Unidos, particularmente en materia petrolera.<\/p>\n El analista cuestion\u00f3 que decisiones relacionadas con las reservas y los recursos estrat\u00e9gicos de Venezuela puedan ser tomadas sin una participaci\u00f3n directa de la ciudadan\u00eda. Desde su perspectiva, el debate no puede reducirse exclusivamente a qui\u00e9n administra los recursos, sino que debe abordar “qui\u00e9n tiene la legitimidad para decidir sobre ellos”.<\/p>\n Jorge Ebrath dirigiendose a la magistrada hace fuertes afirmaciones y exclama:\u00a0 “En mi derecho de ser venezolano m\u00e1s que hablar como analista pol\u00edtico voy a hablar como ciudadano, yo quiero magistrada que me diga \u00bfQu\u00e9 diferencia hay entre los inicialmente denunciados por toda Venezuela como saqueadores como Rusia, China, Ir\u00e1n, Turqu\u00eda, Cuba al papel que est\u00e1 desempe\u00f1ando Donald Trump? No existe ninguna diferencia solamente el color del traje” sentenci\u00f3; a lo que la magistrada acompa\u00f1\u00f3 diciendo “no hay diferencia”.<\/p>\n En el desarrollo de la conversaci\u00f3n tambi\u00e9n un poco entre risas incr\u00e9dulas con lo que est\u00e1 enfrentando Venezuela y con la jocosidad que acompa\u00f1a siempre\u00a0 al venezolano el analista afirm\u00f3: “Estamos pagando la fianza m\u00e1s cara de la historia al pagar 300 mil millones de d\u00f3lares para que no se lleven presa a Delcy Rodr\u00edguez, es lo que est\u00e1 pagando el r\u00e9gimen por su libertad y la magistrada con un gesto afirm\u00f3 y explic\u00f3 que era muy real lo que dec\u00eda porque las garant\u00edas deber\u00edan ser para el pueblo venezolano, a lo que Ebrath a\u00f1adi\u00f3 que si Venezuela pagar\u00eda ser\u00eda para que solos llevaran a todos, no solo a Maduro.<\/p>\n El analista y conductor del encuentro tambi\u00e9n puso sobre la mesa una cr\u00edtica dirigida tanto al oficialismo venezolano como a sectores de la oposici\u00f3n y a actores internacionales. Su argumento central fue que los intereses de los venezolanos no deber\u00edan quedar subordinados a negociaciones entre grupos pol\u00edticos o gobiernos extranjeros.<\/p>\n En ese punto, la posici\u00f3n del analista convergi\u00f3 con la de M\u00e1rmol de Le\u00f3n: independientemente de qui\u00e9n formule una propuesta de explotaci\u00f3n, inversi\u00f3n o reorganizaci\u00f3n econ\u00f3mica, el criterio fundamental deber\u00eda ser el respeto a la soberan\u00eda venezolana y a la voluntad de sus ciudadanos.<\/p>\n M\u00e1rmol de Le\u00f3n fue categ\u00f3rica al respecto al analizar propuestas de explotaci\u00f3n petrolera y participaci\u00f3n de empresas extranjeras: la cuesti\u00f3n esencial, seg\u00fan su planteamiento, no es \u00fanicamente qui\u00e9n realiza la entrega de los recursos, sino bajo qu\u00e9 legitimidad y con qu\u00e9 consecuencias para el pa\u00eds.<\/p>\n Una cr\u00edtica al protagonismo de las \u00e9lites pol\u00edticas<\/strong><\/em><\/p>\n Otro de los elementos que atraves\u00f3 la conversaci\u00f3n fue el cuestionamiento a las negociaciones pol\u00edticas desarrolladas sin una representaci\u00f3n directa de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n M\u00e1rmol de Le\u00f3n sostuvo que las reuniones y acuerdos entre sectores pol\u00edticos no pueden presentarse autom\u00e1ticamente como una soluci\u00f3n leg\u00edtima si la poblaci\u00f3n no participa en su construcci\u00f3n.<\/p>\n \u201cLa ciudadan\u00eda no est\u00e1 presente en eso que est\u00e1 pasando\u201d, afirm\u00f3, al cuestionar procesos de negociaci\u00f3n en los que, seg\u00fan su apreciaci\u00f3n, predominan representantes de organizaciones pol\u00edticas.<\/p>\n El analista comparti\u00f3 esa preocupaci\u00f3n y llev\u00f3 la cr\u00edtica m\u00e1s all\u00e1 de la disputa entre oficialismo y oposici\u00f3n. En su lectura, Venezuela se encuentra ante un escenario en el que diferentes grupos buscan influir sobre la distribuci\u00f3n del poder mientras los ciudadanos permanecen al margen de las decisiones fundamentales.<\/p>\n La conclusi\u00f3n compartida durante el conversatorio fue que una eventual transici\u00f3n no deber\u00eda limitarse a sustituir a una \u00e9lite pol\u00edtica por otra, sino que tendr\u00eda que reconstruir mecanismos efectivos de participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n La soberan\u00eda popular como alternativa<\/strong><\/em><\/p>\n El punto de mayor coincidencia entre ambos participantes apareci\u00f3 al abordar el art\u00edculo 5 de la Constituci\u00f3n venezolana, citado durante la conversaci\u00f3n como fundamento del principio de soberan\u00eda popular.<\/p>\n M\u00e1rmol de Le\u00f3n plante\u00f3 que la ciudadan\u00eda debe ejercer directamente su papel constitucional y mencion\u00f3 las (asambleas de ciudadanos) como un mecanismo mediante el cual la sociedad podr\u00eda organizarse y expresar su voluntad.<\/p>\n En ese contexto, tambi\u00e9n se discuti\u00f3 la propuesta de una *Junta de Gobierno* como posible mecanismo transitorio. La referencia hist\u00f3rica utilizada durante el conversatorio fue la Junta de Gobierno que asumi\u00f3 el poder tras la ca\u00edda de Marcos P\u00e9rez Jim\u00e9nez en 1958 y que precedi\u00f3 a la convocatoria de elecciones.<\/p>\n La magistrada sostuvo que la sociedad venezolana estar\u00eda actualmente organiz\u00e1ndose alrededor de estas ideas y defendi\u00f3 el derecho de los ciudadanos a participar activamente en la definici\u00f3n del futuro pol\u00edtico del pa\u00eds.<\/p>\n El analista, por su parte, present\u00f3 esta posici\u00f3n como un llamado a abandonar la dependencia de figuras pol\u00edticas individuales y recuperar una identidad nacional basada en la participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n Su reflexi\u00f3n final tom\u00f3 como referencia el lema del himno nacional venezolano: \u201cGloria al bravo pueblo\u201d, utiliz\u00e1ndolo como s\u00edmbolo de una ciudadan\u00eda que, a su juicio, debe asumir nuevamente el protagonismo de la vida nacional.<\/p>\n \u00a0\u201cEl miedo cambi\u00f3 de acera\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n En el cierre del conversatorio, M\u00e1rmol de Le\u00f3n plante\u00f3 una interpretaci\u00f3n particularmente firme sobre el momento pol\u00edtico venezolano. A su juicio, el equilibrio de poder estar\u00eda cambiando y el temor ya no estar\u00eda exclusivamente del lado de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n \u201cEl miedo ahora lo tienen ellos\u201d, afirm\u00f3 la magistrada, sosteniendo que quienes ejercen actualmente el poder tendr\u00edan razones para temer por su futuro pol\u00edtico y judicial.<\/p>\n Desde su perspectiva, esa circunstancia abre una oportunidad para que los ciudadanos recuperen capacidad de acci\u00f3n.<\/p>\n \u201cNosotros somos quienes tenemos el poder\u201d, afirm\u00f3, identificando ese poder no con las instituciones partidistas sino con \u201cel poder de la ciudadan\u00eda\u201d y \u201cla lucha por la libertad\u201d.<\/p>\n El analista recogi\u00f3 esa conclusi\u00f3n como el principal mensaje del encuentro y la vincul\u00f3 con su propia cr\u00edtica a las negociaciones internacionales y a las estructuras pol\u00edticas venezolanas.<\/p>\n Para ambos participantes, la discusi\u00f3n sobre Venezuela no deber\u00eda limitarse a determinar qui\u00e9n ocupa el Palacio de Miraflores, qui\u00e9n controla el petr\u00f3leo o qu\u00e9 actor internacional tiene mayor influencia. El problema de fondo, seg\u00fan las posiciones expresadas durante el conversatorio, es si los venezolanos recuperar\u00e1n la capacidad efectiva de decidir sobre sus instituciones, sus recursos y su futuro pol\u00edtico.<\/p>\n Una discusi\u00f3n centrada en Venezuela<\/strong><\/em><\/p>\n El conversatorio dej\u00f3 as\u00ed una posici\u00f3n editorial y pol\u00edtica claramente definida: cualquier proceso de transici\u00f3n, negociaci\u00f3n o reconstrucci\u00f3n institucional deber\u00eda colocar en el centro al ciudadano venezolano y no exclusivamente a los partidos pol\u00edticos, al r\u00e9gimen o a las potencias extranjeras.<\/p>\n M\u00e1rmol de Le\u00f3n aport\u00f3 la perspectiva jur\u00eddica y constitucional, defendiendo la recuperaci\u00f3n de la independencia institucional y el ejercicio directo de la soberan\u00eda popular.<\/p>\n El analista, desde una perspectiva pol\u00edtica e internacional, ampli\u00f3 esa lectura hacia los acuerdos sobre los recursos venezolanos y cuestion\u00f3 que el futuro econ\u00f3mico del pa\u00eds pueda definirse mediante negociaciones en las que la ciudadan\u00eda no tenga participaci\u00f3n, a lo que agreg\u00f3 una frase contundente dirigi\u00e9ndose al presidente Donald Trump: “No se puede llegar al cielo subido en los hombros del demonio”.<\/p>\n Ambas posiciones confluyeron en una idea central: la salida de la crisis venezolana, para ser leg\u00edtima, no puede construirse \u00fanicamente entre \u00e9lites; debe incorporar al pueblo venezolano como sujeto principal de las decisiones sobre el futuro de la Rep\u00fablica.<\/p>\n The Citizen for the World<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En un conversatorio sobre el futuro de Venezuela, la magistrada em\u00e9rita Rosa Blanca M\u00e1rmol de Le\u00f3n cuestion\u00f3 la legitimidad de nuevas designaciones judiciales y sostuvo que la independencia de poderes contin\u00faa comprometida El analista y conductor del encuentro, por su parte, advirti\u00f3 sobre el riesgo de que acuerdos internacionales sobre los recursos venezolanos se desarrollen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":92962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false},"categories":[3,4,57],"tags":[],"yoast_head":"\n