{"id":86209,"date":"2024-07-18T16:58:37","date_gmt":"2024-07-18T21:58:37","guid":{"rendered":"https:\/\/thecitizenfortheworld.com\/?p=86209"},"modified":"2024-07-18T16:58:37","modified_gmt":"2024-07-18T21:58:37","slug":"estas-pensando-en-hacerte-un-tatuaje-una-nueva-investigacion-podria-hacerte-cambiar-de-opinion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thecitizenfortheworld.com\/?p=86209","title":{"rendered":"\u00bfEst\u00e1s pensando en hacerte un tatuaje? Una nueva investigaci\u00f3n podr\u00eda hacerte cambiar de opini\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong>Un nuevo estudio de la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. revel\u00f3 que algunos frascos sellados de tinta para tatuajes y maquillaje permanente, incluidos algunos marcados como est\u00e9riles, conten\u00edan millones de bacterias potencialmente peligrosas.<\/p>\n

 <\/p>\n

“A la luz de los resultados de nuestro estudio, queremos subrayar la importancia de vigilar continuamente estos productos para garantizar la seguridad microbiana de las tintas de tatuaje”, declar\u00f3 en un comunicado Seong-Jae (Peter) Kim, microbi\u00f3logo del Centro Nacional de Investigaci\u00f3n Toxicol\u00f3gica de la FDA en Jefferson, Arkansas. Kim es el autor del informe publicado el 2 de julio en la revista acad\u00e9mica\u00a0Applied and Environmental Microbiology<\/a>.<\/p>\n

Dado que la tinta se inyecta en lo m\u00e1s profundo de la piel, donde pueden proliferar algunas bacterias, la tinta de tatuaje contaminada puede causar infecciones y lesiones graves, se\u00f1al\u00f3 Linda Katz, coautora del estudio y directora de la Oficina de Cosm\u00e9ticos y Colores de la FDA.<\/p>\n

“Los agentes pat\u00f3genos u otras sustancias nocivas presentes en estas tintas pueden desplazarse desde el lugar de la inyecci\u00f3n a trav\u00e9s de los sistemas sangu\u00edneo y linf\u00e1tico a otras partes del cuerpo”, se\u00f1al\u00f3 Katz en un correo electr\u00f3nico.<\/p>\n

Cuando se produce la propagaci\u00f3n sist\u00e9mica, las bacterias pueden causar complicaciones potencialmente mortales como la endocarditis, una inflamaci\u00f3n potencialmente mortal del revestimiento del coraz\u00f3n, o el shock s\u00e9ptico, que es la \u00faltima y m\u00e1s grave etapa de la sepsis, la respuesta extrema del cuerpo a una infecci\u00f3n que puede resultar en un fallo multiorg\u00e1nico, dijo Katz.<\/p>\n

Seg\u00fan los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades de EE.UU., si no se trata r\u00e1pidamente, “la\u00a0sepsis<\/a>\u00a0puede provocar da\u00f1os en los tejidos, fallos org\u00e1nicos y la muerte”.<\/p>\n

Otros s\u00edntomas m\u00e1s frecuentes de las infecciones por tinta de tatuaje son las reacciones cut\u00e1neas en el lugar de la inyecci\u00f3n; el\u00a0imp\u00e9tigo<\/a>, una infecci\u00f3n cut\u00e1nea bacteriana muy contagiosa; la\u00a0erisipela<\/a>, una erupci\u00f3n cut\u00e1nea de color rojo vivo y dolorosa; y la\u00a0celulitis<\/a>, una infecci\u00f3n profunda de la piel que requiere tratamiento antibi\u00f3tico, seg\u00fan Katz.<\/p>\n

Las personas con tatuajes m\u00faltiples o de gran tama\u00f1o corren un mayor riesgo de que la tinta se contamine, seg\u00fan Katz, porque los tatuajes de mayor tama\u00f1o aumentan la probabilidad de exposici\u00f3n a microorganismos. La aplicaci\u00f3n de maquillaje permanente tambi\u00e9n puede aumentar el riesgo de infecci\u00f3n.<\/p>\n

\"tinta<\/a><\/p>\n

Estudios anteriores han detectado altos niveles de contaminaci\u00f3n bacteriana dentro de frascos de tinta sellados y est\u00e9riles. Cr\u00e9dito: Nagaiets\/iStockphoto\/Getty Images<\/p>\n<\/div>\n

“Aunque tanto los tatuajes como el maquillaje permanente conllevan riesgos si se utiliza tinta contaminada, el maquillaje permanente aplicado alrededor de la zona ocular puede suponer un riesgo mayor para los consumidores, ya que los microbios podr\u00edan entrar en el ojo y causar una infecci\u00f3n”, se\u00f1al\u00f3 Katz.<\/p>\n

Por desgracia, las conclusiones del estudio no son sorprendentes, seg\u00fan John Swierk, profesor adjunto de Qu\u00edmica de la Universidad de Binghamton, en el Estado de Nueva York, que ha estudiado la\u00a0contaminaci\u00f3n de la tinta<\/a>\u00a0para tatuajes. No particip\u00f3 en el nuevo estudio.<\/p>\n

“Sabemos que la contaminaci\u00f3n de las tintas de tatuaje es un fen\u00f3meno habitual”, afirma Swierk en un correo electr\u00f3nico. “Parte del problema es que no existe un m\u00e9todo est\u00e1ndar para esterilizar las tintas. Nuestro trabajo y el estudio actual ponen realmente de relieve la necesidad de unos procesos de fabricaci\u00f3n buenos y estandarizados en todo el sector de las tintas para tatuajes”.<\/p>\n

El sector del tatuaje colabora cada vez m\u00e1s con los organismos reguladores para garantizar el cumplimiento de las normas de seguridad, afirma la tatuadora Selina Medina, directora de investigaci\u00f3n de la\u00a0Alliance of Professional Tattooists,<\/a>\u00a0una alianza sin fines de lucro de artistas dedicada a promover la salud y la seguridad de los tatuajes.<\/p>\n

“Los fabricantes est\u00e1n invirtiendo en tecnolog\u00edas avanzadas de esterilizaci\u00f3n y en avances en la formulaci\u00f3n para mejorar sus entornos de producci\u00f3n y reducir as\u00ed el riesgo de contaminaci\u00f3n”, afirma Medina en un correo electr\u00f3nico. “Esto incluye el uso de salas blancas y procesos de control de calidad mejorados para mitigar problemas como \u00e9ste”.<\/p>\n

El recuento de bacterias debe ser cero<\/h2>\n

El \u00faltimo estudio analiz\u00f3 75 muestras de tinta sellada para tatuajes y maquillaje permanente vendidas en Estados Unidos por 14 fabricantes que no fueron nombrados por la FDA. Algunas de las muestras estaban etiquetadas como est\u00e9riles.<\/p>\n

Los investigadores descubrieron que 26 muestras de 10 fabricantes, es decir, el 35% del conjunto de muestras, presentaban alg\u00fan grado de contaminaci\u00f3n bacteriana. Aunque en la mayor\u00eda de las muestras el recuento de bacterias era inferior a 250 UFC (unidades formadoras de colonias) por gramo, unas pocas muestras conten\u00edan recuentos bacterianos de hasta 105<\/sup>, seg\u00fan Katz.<\/p>\n

Cada UFC representa el crecimiento de una colonia de un solo microbio en una placa de Petri, por lo que 10 a la quinta potencia equivale a 100.000 bacterias por gramo.<\/p>\n

Estudios anteriores de la FDA descubrieron que el 35% de las tintas sin abrir y selladas de fabricantes estadounidenses ten\u00edan recuentos bacterianos de hasta 108<\/sup>\u00a0UFC, o 100 millones de bacterias por gramo, dijo Katz.<\/p>\n

Esa cantidad deber\u00eda ser cero, afirm\u00f3 el Dr. Robert Schooley, experto en enfermedades infecciosas y distinguido profesor de Medicina en la divisi\u00f3n de Enfermedades Infecciosas y Salud P\u00fablica Mundial de la Universidad de California en San Diego.<\/p>\n

“El nivel de bacterias en materiales que se inyectan en la piel o que entran en contacto con piel escoriada o lesionada deber\u00eda ser ‘no detectado'”, afirma Schooley, que no particip\u00f3 en el estudio de la FDA.<\/p>\n

“La otra cuesti\u00f3n es que los tatuajes tambi\u00e9n se han asociado a la transmisi\u00f3n de infecciones v\u00edricas como la hepatitis C, la hepatitis B y el VIH”, explic\u00f3 Schooley, que tambi\u00e9n es codirector del\u00a0Centro de Aplicaciones y Terapias Innovadoras con Fagos<\/a>, que utiliza uno de los antiguos enemigos de las bacterias, los fagos, para combatir las infecciones por superbacterias.<\/p>\n

“Estas (infecciones) no se estudiaron en el art\u00edculo de la FDA, pero el hecho de que tantas de las tintas no superaran las pruebas de esterilidad bacteriana sugiere que otros organismos, como virus y hongos, tambi\u00e9n pueden pasar desapercibidos”, afirm\u00f3.<\/p>\n