LA CLASE POL\u00cdTICA CADA VEZ DISIMULA MENOS SU PULSI\u00d3N CENSORA<\/p>\n
<\/p>\n
Nacer en la Espa\u00f1a de 1936 y asegurar que entonces\u00a0hab\u00eda m\u00e1s libertad que ahora es una provocaci\u00f3n intolerable para el mainstream<\/strong>, convencido de que vivimos en el mejor de los mundos posibles. Si la sentencia de que\u00a0cualquier tiempo pasado fue mejor<\/em>\u00a0es un peligroso ejercicio de nostalgia, de igual manera convendremos en que resulta un lugar com\u00fan sostener que vivimos en la era de m\u00e1s libertad de la historia.<\/p>\n Esta creencia es alimentada, entre otras cosas, por el formidable desarrollo tecnol\u00f3gico \u2014especialmente al auge de internet y la telefon\u00eda m\u00f3vil\u2014 que ofrece oportunidades inimaginables hace apenas unas d\u00e9cadas. Sin embargo, como cualquier hallazgo o avance cient\u00edfico,\u00a0el mal uso (abuso) de la tecnolog\u00eda puede crear monstruos<\/strong>, un leviat\u00e1n de apetito insaciable que nos controla sin ser controlado.<\/p>\n Ya sabemos que la primera reacci\u00f3n ante el descubrimiento de una nueva herramienta es el asombro, por eso quienes no escapan de la euforia encuentran rid\u00edculo y conspiranoico reflexionar sobre las consecuencias de cualquier innovaci\u00f3n. En este caso, preguntarnos si la influencia que la tecnolog\u00eda tiene sobre nuestras vidas no es m\u00e1s que una falsa apariencia de libertad.\u00a0O sea, una c\u00e1rcel virtual en 5G.<\/strong><\/p>\n Tenemos ejemplos recientes que deber\u00edan suscitar debates. Uno de ellos ha sido la epidemia del COVID-19, que ha acelerado el proceso de control total. Hace cuatro a\u00f1os era inimaginable que el poder lograra encerrarnos en casa, imponernos la mascarilla para pasear por la calle, un pasaporte para tomar caf\u00e9 en el bar de nuestro barrio o guardar\u00a0distancia de seguridad<\/em>\u00a0en la cola del supermercado.<\/p>\n Logrado todo ello sin que rechist\u00e1ramos, quienes mandan pasaron a la siguiente fase declarando la guerra al dinero en met\u00e1lico bajo la coartada de luchar contra la econom\u00eda sumergida y actividades il\u00edcitas como el narcotr\u00e1fico.\u00a0La prohibici\u00f3n del dinero en efectivo<\/strong>, por tanto,\u00a0aumentar\u00eda el control sobre el ciudadano<\/strong>, del que el poder tendr\u00eda una radiograf\u00eda certera de su perfil como consumidor.<\/p>\n Quien nunca rehuy\u00f3 ning\u00fan debate fue\u00a0Fernando S\u00e1nchez Drag\u00f3<\/strong>, que reflexion\u00f3 sobre la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica y sus implicaciones en una entrevista concedida a\u00a0Actuall<\/em>\u00a0en 2016. \u00abEstamos en la \u00e9poca de menor libertad de la historia. Tener una tablet e internet no es libertad.\u00a0La libertad es interior.<\/strong>\u00a0Cuando estaba entre barrotes en la \u00e9poca de Franco yo era m\u00e1s libre que los que estaban fuera [\u2026].\u00a0A mayor n\u00famero de leyes menos libertad.\u00a0<\/strong>Cuando un pol\u00edtico se entera de que hay un vac\u00edo legal corre despavorido: \u00a1oh, hay un vac\u00edo legal! y crea una ley [\u2026].\u00a0Nunca ha habido menos libertad en el mundo que la que hay en estos momentos<\/strong>\u00ab.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la provocaci\u00f3n \u2014tan propia del escritor\u2014 lo esencial es la refutaci\u00f3n de la idea que esgrimen quienes profesan la fe de que el progreso material siempre implica m\u00e1s libertad. Se podr\u00eda decir lo mismo del sistema democr\u00e1tico, pues aunque elijamos a nuestros representantes los gobiernos\u00a0jam\u00e1s han tenido tanto poder sobre el ciudadano como ahora<\/strong>, nunca han sabido tanto de nosotros ni han tenido un perfil m\u00e1s exacto acerca de nuestras compras, viajes, amigos, aficiones o tendencias pol\u00edticas.<\/p>\n Esta aparente sensaci\u00f3n de libertad que desprende la tecnolog\u00eda a trav\u00e9s de las redes, la telefon\u00eda, la incipiente inteligencia artificial o los cada vez m\u00e1s numerosos medios de comunicaci\u00f3n no se traduce en m\u00e1s pluralidad ni en m\u00e1s libertad de expresi\u00f3n. Parad\u00f3jicamente,\u00a0las incontables pantallas que pasan ante nuestros ojos cada d\u00eda difunden un mensaje casi homog\u00e9neo.\u00a0<\/strong>La explicaci\u00f3n parece sencilla: los grandes medios y las \u00abbig tech\u00bb est\u00e1n en pocas manos (oligopolio) de magnates (Zuckerberg, Bill Gates, Bezos\u2026) que reman en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n Al final, como en todas las \u00e9pocas, hay una \u00e9lite que decide qu\u00e9 es lo que se puede decir.\u00a0Quiz\u00e1 los nuestros sean tiempos de mordaza invisible pero s\u00f3lo hasta cierto punto.<\/strong>\u00a0Si en las redes la censura la ejercen los due\u00f1os de las empresas privadas pasando por encima de legislaciones nacionales, la clase pol\u00edtica cada vez disimula menos su pulsi\u00f3n censora. Ah\u00ed est\u00e1n las leyes contra el pensamiento, edulcoradas con el eufemismo de \u00abmemoria democr\u00e1tica\u00bb, que imponen una visi\u00f3n de la historia con multas al disidente de hasta 150.000 democr\u00e1ticos euros.<\/p>\n Cabe preguntarse entonces si la manoseada libertad oficial (como voluntad, autorrealizaci\u00f3n y autodeterminaci\u00f3n, pero nunca orientada al bien) no es en realidad la golosina con la que nos entretienen mientras entregamos algo tan sagrado como nuestra intimidad o la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n S\u00e1nchez Drag\u00f3 concluy\u00f3 aquella entrevista moj\u00e1ndose con una reflexi\u00f3n acerca de si nuestros abuelos fueron m\u00e1s libres que nosotros: \u00abPor supuesto.\u00a0Yo he nacido en un mundo mucho m\u00e1s libre que el que dejo.\u00a0<\/strong>Hoy est\u00e1n prohibidas las cosas m\u00e1s elementales. La \u00fanica ley deber\u00eda ser la de que la libertad termine donde empiece la del pr\u00f3jimo\u00bb.<\/p>\n (Con informaci\u00f3n de La Gaceta de la Iberosfera)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LA CLASE POL\u00cdTICA CADA VEZ DISIMULA MENOS SU PULSI\u00d3N CENSORA Nacer en la Espa\u00f1a de 1936 y asegurar que entonces\u00a0hab\u00eda m\u00e1s libertad que ahora es una provocaci\u00f3n intolerable para el mainstream, convencido de que vivimos en el mejor de los mundos posibles. Si la sentencia de que\u00a0cualquier tiempo pasado fue mejor\u00a0es un peligroso ejercicio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":81048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false},"categories":[2],"tags":[],"yoast_head":"\n